【古窑讲堂】李一平：景德镇明清官窑（五十）明代官窑青花鉴赏之万历时期
万历皇帝执政期间，内忧不止，外患不断，军费激增，国库难支，是明王朝走向衰落的时期。《明史》评论万历一朝时说：“故论者谓明之亡，实亡于神宗。”在“纲纪废弛，不可振救”的时代，官窑的烧造却有增无减。从文献记录看，出现烧瓷数字的年份有七年，七年烧造了51.3万件（桌），量词中有“桌”，每桌的件数不等，多的61件为一桌，少的27件为一桌，所以，烧造的数量远远超过了以上数字。而且，烧成的难度也非常大，除“新样大缸”、73厘米高的花瓶等大件器物之外，“且添造棋局，以上诸器，均属难成”，还有“檠台、凉墩之类，百不得一”。所以大臣不断上疏劝阻，“极言瓷器烧造之苦与玲珑奇巧之难”，遗憾的是神宗根本不听劝阻，绝大多数批复“上谕拟照旧烧”，最好的结果是“得旨，棋盘、屏风减半烧造”。
面对巨大的烧造压力，负责督陶的地方官员，在努力完成任务的同时，也求助于民窑，“钦限瓷器数多，限逼一时凑办不及，则分派散窑，择其堪用者凑解，固一时之权法也”。这种“官搭民烧”的结果，刺激了民窑的发展，民窑的制瓷技艺大幅提高，同时，官窑不再有神秘感，迎合世俗文化，追求安泰吉祥的宫廷纹样，迅速在民窑传播。
真正意义上的“官民竞市”也出现在这一时期，由于官窑烧造任务重，难度大，因此成品率低，落选贡品的数量巨大。对于落选贡品的处理，在隆庆末就有抚院官员提出“建议发卖，或兑民窑”。万历时经济困难，加上“官搭民烧”后，官窑的神秘面纱已被揭开，落选贡品的发卖也就名正言顺了。万历十一年，文献中有了“烧成有好的，着拣进，不堪的，听彼变卖，未烧的停止，以省费息民”。根据“檠台、凉墩之类，百不得一”，“龙缸、花瓶之类，百不得五”的统计，万历时所变卖的次色落选瓷当为数不小。
自万历十九年开始，工部和地方官员接连不断地向朝廷呼吁，“江西土瘠民贫，连年灾侵，请停减烧造瓷器”，但都一直没有获准。到万历三十年，“江西税监潘相、舍人王四等于饶州横恣激变，致毁器厂”。大缸久烧不成，官府紧紧相逼，窑工童宾跳窑以殉，激起民变，御窑的烧造更加低落。据《明史》，万历十九年以后的烧造任务一直没有按时完成，有的甚至拖“至三十八年未毕工。自后役亦渐寝”。万历三十八年前后，御器厂就再也没有生产了，就此结束了为皇室烧造御器的使命。
(欢迎转载，请注明出处！)
执行：一把火
